Так как вы не принимаете что и Новый Завет есть богодухновенные книги, то мы с вами не найдем общего языка, ибо у нас просто разные основания веры. Я верю во все написанное Слово Божье и верю что оно закончилось писаться последней книгой нового завета. Вы же это не принимаете, ваше право.

Аминь и аминь!

Я Вас не понял! Вы не верите, что те события, описания которых до нас дошли через греческие рукописи, являются подлинными? Потому что ставите под сомнения подлиность самих рукописей? Не понятна ваша точка зрения.

По поводу вашего ответа! Рассказываю историю.

Сначала я просто поверил в то, что если Бог - он Живой Бог, то Он должен сохранить Свое Слово для нас Сам! И принял за аксиому, что новый и ветхий завет достаточен для моего спасения и познания живого Бога! Я просто в это поверил! Затем в моей жизни начали исполняться писания. Почему именно до нас дошли греческие тексты я понятия не имею, признаюсь честно, но это меня нисколько не смущает, потому что я просто верю, что то, что мы называем каноном Священного Писания Бог специально сохранил и оставил в достаточном для достижения совершенства, получения личного спасения виде (по содержанию). Затем Писания стали исполняться в моей жизни. Я уверовал в то, что только именем Иисуса Христа прощаются мне грехи, я покаялся и крестился в это имя, я получил Святого Духа таким же образом как это описано в книге Деяний. Я начал слышать Его голос. Он просто начал объяснять мне Писания ветхого и нового завета и они не противоречат друг другу, а согласуются друг с другом. Я согласен с вами, что писания нового завета очень хороши для младенцев. Это да и аминь! Ветхий завет пронизан прообразами и тайнами, и только Бог своим Духом может открыть эти тайны, и Он действительно открывает! Я получил откровение о том, что Бог один, а не троица, другие откровения от Него лично! И пытаюсь с ними поделиться на этом форуме. Итак Писания просто стали исполняться в моей жизни и то что раньше казалось противоречивым Бог начал объяснять и оказалось что на самом деле никакого противоречия нет. Я не говорю про некоторые "косяки" перевода как ветхого так и Нового завета, или вставки типа "три свидетельствуют на небе", все эти "подводные камни" огибаются Святым Духом, который указывает именно на все Писание, а не на выдранные из контекста цитаты. И теперь я могу с уверенностью уже сказать что все написанное в Новом Завете есть такая же истина, как и то что написано в ветхом! Противоречий нет, есть мнимые противоречия, которые после получения откроения лично от автора Писаний рассасываются. Я надеюсь что я ответил на ваш вопрос? Раньше я просто верил, теперь же убеждаюсь что новый завет не противоречит ветхому! Почему же Бог сделал так, что до нас дошли греческие источники я понятия не имею!

Также как во времена пророка Исаи обходились без книги пророка Исаи! Просто Исаи не нужна была книга Исаи, ибо он и был книгой Исаи. Так и апостолам не нужен был новый завет - они и были новым заветом!
На вопрос на чем основана моя вера в писания я не могу ответить. Наверное на том же на чем основана ваша вера в писания! Верю что Бог бодрствует над своим словом, и вижу что писания нового завета непротиворечивы писаниям ветхого. И самое главное - то это они становятся реальностью в моей жизни. И если скажем там написано было про день Пятидесятницы, что там происходило и что там сказано что это обетование принадлежит и дальним и это никак не противоречит ветхому завету (заметьте - это очень важно что не противоречит) то резонным становится вопрос - а есть ли это у меня? Оказывается не было! Возревновал! Бог ответил! Получил я Духа как в пятидесятницу - значит не обманули Писания нового завета - не обманули. Бог не будет подтверждать лживых учений, Он подтверждает только Свое Слово! Поэтому я так и проповедую и так учу, как написано в новом и ветхом заветах, стараясь не повреждать слова и не мудрствуя сверх того что написано, иначе просто и себе мозги запаришь и слушающим тебя голову свернешь. Я проповедую только о том, что мне открыто от Бога лично, и не лезу туда, чего я не понимаю, ибо своим умом (а я 9 лет жизни в институте провел) невозможно до Бога дойти, проверено. Если написано что Каин был от лукавого, значит был от лукавого. Если написано что нужно ревновать о Дарах Духовных значит нужно ревновать. Если написано что Отец и Сын одно - значит одно. Если написано что Бог один - значит он действительно один, а не триедин. Бог всегда понятно выражается, и сотворил человека правым, но люди пустились во всякие помыслы.

Странный вы человек. Как можно переходить на мясо, не возврастившись сначала на молоке? А ваша подпись делает невозможным перейти человеку на мясо, ибо вы своей подписью и молоко отнимаете, утверждая что писания Нового Завета искажены, хотя их называете молоком! Когда вы говорите слово "комментарий" - это значит человеческое толкование. А Павел получал откровения не от людей, как он сам говорил а от самого Господа Иисуса Христа. И тогда когда он не имел повелений от Бога он так прямо и признавался! Кроме того Павел говорил что он проповедует "не повреждая Слово Божье". А вы своим утверждением о том, что это всего лишь "комментарии" делаете это молоко нечистым (особенно же книгу "откровение" - ну не похоже она на комментарий, хоть убейте, упомяните об этом в вашей подписи, сделайте хоть ей исключение). Ведь Петр говорил о "чистом словесном молоке", от которого мы должны возрасти во спасение. А вы утверждаете что нужно есть мясо и молоко не даете, объявив писания нового завета нечистыми вашей подписью (образно говорю). Как же можно вообще расти тогда? Или признайте что писания нового завета являются чистым словесным молоком, именно чистым (особенно книга откровение ) или тогда уж предложите другой вариант молока, более чистый.

Словесное молоко - это учение о вере в Бога, учение о крещениях (водное, духом, огнем), учение об отречении от мертвых дел, учение о покаянии, учение об освящении, учение о церкви - это есть словесное молоко и все это очень хорошо описано в новом завете. Тут я смотрю у вас на сайте сразу к мудрости переходят, которую обычно проповедуют между соверешенными, а вот словесного то молока и нет! И получается что когда начинаешь говорить для одних новый завет (словесное молоко) не является мерилом истины, для других мерилом истины является коран, для третьих бог - троица, для четвертых Мессия не Бог, для пятых - Бог! Не могу охарктеризовать такое состояние иначе как вавилон.

Я же не могу прыгнуть выше своего роста, то что мне Бог открывает в том и стою, и буду отстаивать истину, которая мне открыта!

Троица понадобилась христианам дабы утвердить мнение что Высокочтимый Иисус бог. Но вы без троицы верите что Иисус бог. Но вы лукавите, вы верите в троицу, ибо при самом детском вопросе по Евангелию вы начнете делить Высокочтимого Иисуса на человеческую и божественную природы.

вы просто хотите заделаться очередным пророком, и лукавите что вам приходят откровения.

Иак. 2:12-13
Так говорите и так поступайте, как имеющие быть судимы по закону свободы. Ибо суд без милости не оказавшему милости; милость превозносится над судом.

Гал. 5:1-6
Итак стойте в свободе, которую даровал нам Христос, и не подвергайтесь опять игу рабства. Вот, я, Павел, говорю вам: если вы обрезываетесь, не будет вам никакой пользы от Христа. Еще свидетельствую всякому человеку обрезывающемуся, что он должен исполнить весь закон. Вы, оправдывающие себя законом, остались без Христа, отпали от благодати, а мы духом ожидаем и надеемся праведности от веры. Ибо во Христе Иисусе не имеет силы ни обрезание, ни необрезание, но вера, действующая любовью.

Ин. 8:31-36
Тогда сказал Иисус к уверовавшим в Него Иудеям: если пребудете в слове Моем, то вы истинно Мои ученики, и познаете истину, и истина сделает вас свободными. Ему отвечали: мы семя Авраамово и не были рабами никому никогда; как же Ты говоришь: сделаетесь свободными? Иисус отвечал им: истинно, истинно говорю вам: всякий, делающий грех, есть раб греха. Но раб не пребывает в доме вечно; сын пребывает вечно. Итак, если Сын освободит вас, то истинно свободны будете.

поймите правильно! Я не за то чтобы нам не быть нерассудительными! Я за то чтобы источником наших откровений был Сам Господь Бог, а не мудрость человеческая. Ибо своей мудростью Бога познать нельзя.

выдирать цитаты из контекста и искажать смысл нехорошо

см. выше про рассудительность...
1. Кор. 4:6
Это, братия, приложил я к себе и Аполлосу ради вас, чтобы вы научились от нас не мудрствовать сверх того, что написано, и не превозносились один перед другим.

Ничего общего с ними не имею и не знаю ниодного из них, только слышал о них! Харизматы не верят во все Слово Божье, тоже одно принимают а другое выкидывают!

опять выдираете

Кому дано, тот и услышит! Тоже не вижу смысла более что нибудь объяснять - это не назидает, а только приводит к расстройству слушающих. Я написал как я думаю и как я верю - в том большом посте! Вы не слова по нему не высказались и не объяснили мне в чем я заблуждаюсь. У нас разные основания. Вы заявляетет что истина у евреев! И что Писания искажены! Вы объявляете монополию на своего Мессию, и говорите что уверовавшие язычники должны служить евреям. Я же евреев не хулил и ничего против них не высказывал, все время обвинения предъявляете мне вы и причем не насоновании писаний, а по понятиям, что я евреев не люблю, и ничего не понимаю и все в таком духе! Получается что все эти две тысячи лет уверовавшие язычники (а без условно им было открыто не все) шли в ад, и спасались только евреи, которые закон не исполняли?

Чтоже касается темы - с одной стороны, мне интересно ваше мнение на мой пост в котором я описываю откровение, которое получил от Бога и оно не противоречит писанию. А с другой стороны, думаю, зачем? Все уже сказано. Я понимаю вашу позицию относительно того, что я называю священным писанием. Что они недопереведены или искажены и т.п. Я не могу этого принять! Я понимаю, что вы утверждаете что Христос - это не Бог! Я не могу этого принять, равно как если кто скажет что Иисус это не человек. Я вижу по писанию по другому - как я описал, но к сожалению для вас это не писание. увы.

Не верите (я не про троицу) - ваше право! Мой свидетель Бог, что я поступал открыто. Я не пророк, и не учитель. Я говорю то что мне открыто и что сходится с писаниями, которые для вас не писания, а толкования раввинов, и папская версия истины! Я с этим не согласен, равно как и с тем что спасение может быть вне Христа, через исполнение каких то правил постановлений и других дел. Бога я не делю ни на божественную ни на человеческую природу, а наоборот говорил, что не нужно отделять человека и раскладывать его по полочкам. А то что для вы не верите, что тот человек и был Богом - ваше право, я старался как мог, чтобы это показать по писанию.

В библии не написано что из Измаила приходит пророк. Пророк приходит из колена Иудина! Если бы Иисус был рядом с вами - вы бы поклонились Иисусу, как кому? пророку? учителю? царю? сыну Божьему?
впрочем, ладно.... не вижу смысла что либо говорить... абсолюты разные - мы действительно верим в разных богов.