Холмы есть. Там рельеф такой, что весьма затруднительно людя стоять или сидеть и слушать проповедника, находящегося наверху. А вот наоборот, когда люди сидят на склоне, а проповедник внизу - очень удобно.

Я же и говорю - приезжайте, очень интересно. Горы у нас, конечно же, не Гималаи. Даже не Альпы какие-нибудь, но все же горы. Иерусалим вот находится на высоте 800 м от уровня мирового океана, а от уровня Мертвого моря (к этому морю спускаются склоны «холмов» к востоку от Иерусалима) - почти 1300 м.

Гора Хермон, самая высокая вершина Израиля, имеет высоту 2236 м над уровнем мирового океана. Не Эверест, конечно. Но уже и не холмик, правда?

Так я и не хвалюсь, И не говорю, что евреи лучше других народов. Где это я такое сказал? Такое обычно мерещится неевреям, страдающим комплексом своей неполноценности перед евреями: они в любом слове еврея видят превозношение и всячески пытаются доказать, что им самим ничего еврейского не нужно. Так, по мелочи: Танах присвоили себе христиане, Машиаха присвоили, звание «нового Израиля» присвоили... А вообще-то христианам от евреев ничего не нужно...

Евреи не лучше. Евреи просто не такие, как другие народы. И требования Всевышнего к ним другие. Только и всего.

А насчет того, что у евреев есть преимущество - так это не еврейские тексты говорят, а христианские.

Так что смейтесь наздровье! Я люблю когда люди смеются. Не люблю, когда плачут.

Знаете, я сказал правду. Я не сказал, чо у меня нет проблем, я назвал Ваше заявление, что если я не понимаю «нагорную» проповедь так, как вы считаете верным - это проблема. На мой взгляд, вот именно это - не проблема. Наоборот, чем дальше я буду от Вашего понимания христианских текстов и христианского учения, тем меньше у меня будет проблем.

Поскольку с молодыми девушками мне разговаривать нежелательно, засим прощайте.

Понимаю юношеский максимализм, но тут Вы неправы... На это есть ясный ответ самого Всевышнего, переданный нам через пророка... Цитирую по Синодальному переводу, чобы Вам было привычнее...

Не брат ли Исав Иакову? говорит Господь; и однако же я возлюбил Иакова, а Исава возненавидел и предал горы его опустошению, и владения его--шакалам пустыни. (Мал. 1:2-3)

Мой вопрос «Где я сказал?» я расшифрую, чтобы Вам понятнее было: где я сказал, что евреи лучше других народов?

Я не ошибаюсь. Если бы я ошиблася, то не было бы «мессианских верующих», т.е. христиан, рядящихся в псевдоеврейские обычаи. Не было бы утверждений у православных, что их «храмы» подобны Храму в Иерусалиме, а их «священники» одеты в точности, как коэны в Храме. Не было бы утверждений у пртестантов, что они живут и верят как апостолы и первые общины назарян (апостолы и назаряне - все были евреи и по-еврейски жили). Не было бы «теологии замещения». Много еще чего не было бы.

То, где это пишется, я впервые взял в руки и прочитал, когда (есть у меня такое подозрение) Ваши мама с папой еще даже не познакомились... А уж «в контексте изучать» начал явно раньше, чем Вы это впервые прочитали, молодой человек.

И опять же: обратите внимание - я ни слова не сказал о том, лучше ли евреи, чем неевреи. Я даже не дал трактовки того, что этими словами хотел сказать их автор. Я только лишь сказал, что о преимуществе евреев перед неевреями сказано в христианских текстах. Это что, не так? Так. А вы сразу про «контест». Про контекст можно поговорить отдельно... Конечно, если Вы хоть сколько-нибудь читаете на иврите и греческом.

Да нет. Там просто сказано, что евреям «вверено слово Б-жье», то есть, что именно им доверена Тора. И только. А насчет уверования... История показывает, что именно потому что евреям вверена Тора и евреи лучше знают, кто такой Машиах (Христос), им трудно поверить, что проповедуемый христианами Иисус и есть Христос. А вот язычники этому верят легко, поскольку у них нет критерия проверки...

С этим я совершенно не спорю!

Почему не надо? Тора, Танах - это Священное Писание евреев или нет? Да. Христиане назвали его своим Священным Писанием, презрительно обозвали «ветхим заветом» и утверждают, что евреи его не понимают.

Машиах (Христос) - Царь Иудейский, еврей из потомков Давида? Да. Христиане говорят, что Христос - это их Христос. Обвиняют вреев в том, что «вы нашего Христа распяли». Меня лично обвиняли, и не раз.

Бог Билии - это Бог Авраама, Ицхака и Яакова (так он сам себя называет), а христиане говорят, что он их, христианский, а никак не еврейский.

Так кто присвоил?

А Ваши личные отношения с Богом я не трогаю. Это Ваше личное дело.

А В не читайте между строк. Я между строк не пишу - оставляю чистое место...

Вид еврея Вам принимать не надо!!! Ни в коем случае!!!

Что касается Торы, Всевышнего, Машиаха, то я не против того, что Б-г - Бог всех людей, что Тора - учение для всех людей, что Машиах изменит жизнь всех народов. Я только против того, что христианские догмы утверждают, что Всевышний отвернулся от евреев и все это передал христианам. Я полагаю, что Всевышний не лжец (хас вехалила!), так что и Тора и Машиах идут к народам мира через евреев. Впрочем и христианское учение (в виде текстов христианского канона) - это учение, переданное через евреев.

Нет тут никакого превозношения. Просто констатация фактов.

Бывайте здоровы!

Из переписки Шауля Тарсянина:
«Нет уже [...] мужеского пола, ни женского»

нам молодым есть что поучиться ..хотелось бы еще услышать.

Максик, вы выразили свое, вот и отстаньте... дайте нам пообщаться и поучится. Я пророчество Захарии о
том что нам нужно хвататься за полу Иудея на полном серьезе воспринимаю.

Не давайте повода хулиться Тому, кому вы следуете, особенно среди Его народа.

Этот форум это мидраш, то есть общение... истина может за себя сама постоять...