Поскольку они были обречены , их смерть зачли на Небесах вместо смерти 10 Патриархов.

"Дай нам срок на три дня, говорили они, чтобы нам узнать, последовало ли такое определение свыше, и тогда, если мы признаны виновными, то покорно понесем определение Всемилосердного"

"Примите это на себя Вы, угодники богомилые, ибо так слышал я из-за завесы, что вы подпадаете такой участи"

Те же души продали себя и тех, более подчиненных, сатане в обмен на обещание власти, подобной божественной.

Кто имеется в виду под сатаной? Ангел смерти, который торгует своей благосклонностью?

полностью согласна. Более корректно это можно передать, например, как "душа подчинена йецер а-ра".

Хочу о порядке Божьего суда привести одно свидетельство.

Вы хотите развернуто узнать, кто такой сатана? Пожалуйста:
............................................. Эта то торговля и развратила его сердце. За это он был изгнан с горы Божией. Потом он решил найти себе сообщника в виде Адама. И нашел.

Скажите пожалуйста, Пинхас, что Вы хотели сказать данным "свидетельством".
При чём в данной теме: взяточник, "евангелистка", Норильск (и почему именно "уехала в свой Норильск"?, Норильск находится в её собственности?), сироты, "левые дела"?!
В РФ взяточников....почти все чиновники, рашкинское определение при существовании "путяностры": "если не берёт взяток значит не чиновник !" и что ......?

Однако Бог особо строго судит за дела, связанные с сиротами, вдовами и прочими обездоленными людьми, считая их "своими"

Кроме того, есть два способа судить людей: один суд для нечестивцев. идущих к погибели, другой - для праведников, идущих ко спасению. Идущему к погибели богатому нечестивцу ангелы на посмертном суде говорят: "Ты делал много зла и совсем немного добра. У нас была задача: за твое малое добро сполна расплатиться с тобой за годы твоей земной жизни. Поэтому у тебя было богатство, возможности... И мы с тобою этим полностью расплатились за твое добро. А теперь сполна получи за все твое зло. Иди в ад, проклятый!" Идущему к спасению праведнику ангелы говорят на посмертном суде совсем другое: "Ты делал много добра, но были и ошибки, было небольшое зло. У нас была задача: за твое малое зло сполна расплатиться с тобой за годы твоей земной жизни. Поэтому твоя жизнь была исполнена страданий. Мы сполна расплатились с тобой за это малое зло. Теперь сполна получи за все то дроброе, что ты делал. Иди в рай, благословенный!"

Касательно, особо строгого наблюдения за ситуациями связанными с сиротами и вдовами со стороны Всевышнего то это ДА.

Ииии....всё ждёте кто себе, из этих "лесорубов", сам себе по руке жахнет топором?!!!

Если бы они были обречены, исходя из житейской той ситуации, ЧИСТО МАТЕРИАЛЬНО НЕОТВРАТИМО, то зачем вопрошать Бога? Тогда вопрошание Бога было бы делом бессмысленным, было бы грубейшим нарушением третьей заповеди, тем более что там пришлось произносить для этого ТО САМОЕ, страшное и главное Божье имя, которое произносилось в Святая Святых только раз в год. В таком вопиющем беззаконии мы никак не можем заподозрить этих законоучителей. Посему делаем однозначный вывод: никакого железного, неотвратимого приговора от римского правителя не было! Все, как они считали, зависело от воли Божьей и определения Божьего. Если бы воли Божьей на то не воспоследовало, то они спокойно могли из Закона доказать Андриану и всем его советникам, да и у пророка прямо показать, что СЫН НЕ НЕСЕТ ВИНЫ ЗА ГРЕХ ОТЦА СВОЕГО. Ваши же слова о предопределенности наказания, воспоследовавшей от воли правителя, они свидетельствуют о недостаточной вере во всемогущество Божие. У Вас римский правитель чуть ли не в советники к Богу попал!

Это сравнимо с тем, как В-вышний ожесточил сердце Фараона. То есть как у Фараона , так и у римской власти было право выбора :
совершить зло или добро по отношению к еврейскому народу.

Если бы они были обречены, исходя из житейской той ситуации,

Посему делаем однозначный вывод: никакого железного, неотвратимого приговора от римского правителя не было!

Хочу о порядке Божьего суда привести одно свидетельство.

...И вот, когда она все это взяла в свои руки и вознамерилась найти про праздник Суккот и про седьмой, знаковый день, паста вдруг струей вытекла из шариковой ручки (и шарик не помешал!) прямо ей на левую руку. Она очень испугалась и стала звонить мужу. Оказалось, что муж ее в своем частном доме рубил топором капусту и в эту самую минуту, когда у нее потекла паста, нечаянно рубанул топором по левой руке. Она ему звонит, говорит, что у нее вся левая рука в красной пасте. А муж ей говорит, что у него вся левая рука в крови! То есть ей был послано что-то символическое, указывающее на что-то, а ему это что-то было вручено максимально натурально! И что Вы думаете

То, что в РФ много людей, безнаказанно берущих взятки, это да. Однако Бог особо строго судит за дела, связанные с сиротами, вдовами и прочими обездоленными людьми, считая их "своими": "Отец сирот и судья вдов Бог во святом Своем жилище" (Пс. 67, 6)

ГОСПОДЬ ЕСТЬ Б-Г ВО ВЕКИ ВЕКОВ И ЯВЛЯЮЩИЙСЯ Б-ГОМ ВСЕХ богов.
САТАН НАХОДИТСЯ В ПОЛНЕЙШЕМ ПОДЧИНЕНИИ У ВСЕСИЛЬНОГО - СВЯТОГО Б-ГА ИЗРАИЛЯ !!!
ГОСПОДЬ ЕСТЬ БОГ!!!
СЛУШАЙ ИЗРАИЛЬ, ГОСПОДЬ БОГ ЕСТЬ ГОСПОДЬ ОДИН !!!

Пинхас, как Вы думаете , то что происходило тогда в Мицраиме (Имя страны - Египет (на иврите Мицраим) - означает стеснение и ограничение) было волей Вс-вышнего для евреев? : изнуряющие работы , уничтожение еврейских младенцев мужского пола ?
Или это всё-таки была инициатива самого Фараона ?

Цитата, Пинхас писал(а):
Кроме того, есть два способа судить людей: один суд для нечестивцев. идущих к погибели, другой - для праведников, идущих ко спасению. Идущему к погибели богатому нечестивцу ангелы на посмертном суде говорят: "Ты делал много зла и совсем немного добра. У нас была задача: за твое малое добро сполна расплатиться с тобой за годы твоей земной жизни. Поэтому у тебя было богатство, возможности... И мы с тобою этим полностью расплатились за твое добро. А теперь сполна получи за все твое зло. Иди в ад, проклятый!" Идущему к спасению праведнику ангелы говорят на посмертном суде совсем другое: "Ты делал много добра, но были и ошибки, было небольшое зло. У нас была задача: за твое малое зло сполна расплатиться с тобой за годы твоей земной жизни. Поэтому твоя жизнь была исполнена страданий. Мы сполна расплатились с тобой за это малое зло. Теперь сполна получи за все то доброе, что ты делал. Иди в рай, благословенный!"
    это больше похоже на христианский анекдот. Никто никого не проклинает. "Ад" это место очищения (по свидетельству детей-даунов). Человек временно попадает либо туда, либо сюда на Землю для продолжения исправления своей души и восхождения на более высокие духовные уровни.

Цитата, Пинхас писал(а):
Иез. 28, 13-16
никакого отношению к сатану этот отрывок не имеет. Это чисто христианская подтасовка. О сатане.

Цитата, Пинхас писал(а):
Хочу о порядке Божьего суда привести одно свидетельство.

...И вот, когда она все это взяла в свои руки и вознамерилась найти про праздник Суккот и про седьмой, знаковый день, паста вдруг струей вытекла из шариковой ручки (и шарик не помешал!) прямо ей на левую руку. Она очень испугалась и стала звонить мужу. Оказалось, что муж ее в своем частном доме рубил топором капусту и в эту самую минуту, когда у нее потекла паста, нечаянно рубанул топором по левой руке. Она ему звонит, говорит, что у нее вся левая рука в красной пасте. А муж ей говорит, что у него вся левая рука в крови! То есть ей был послано что-то символическое, указывающее на что-то, а ему это что-то было вручено максимально натурально! И что Вы думаете
    Я думаю , что эти оккультные символы и заморочки не являются для меня истинным свидетельством действия Вс-сильного. Если бы это было так , то всё наше Правительство превратилось бы в фарш.

А то, что было с Иовом, было ли инициативой сатаны, а не Бога? Вроде как было, но БОГ УТВЕРДИЛ ЭТУ ИНИЦИАТИВУ, Бог подписал приговор праведнейшему человеку на земле (праведнейшему - по свидетельству самого Всевышнего!) на тот момент, Иову.

Louiza, называя это "оккультными заморочками", вы СУДИТЕ И ОБВИНЯЕТЕ:

Если бы это не сбылось и не подтвердилось, Вы могли бы судить на основании следующего: "Если пророк скажет именем Господа, но слово то не сбудется и не исполнится, то не Господь говорил сие слово, но говорил сие пророк по дерзости своей, - не бойся его" (Втор. 18, 22)

Я, конечно, не пророк,

там в качестве пророка выступал ангел, физически осуществивший двойной знак этой семейной паре.

Пинхас, то , что происходило с Иовом , происходило только лишь по инициативе Сатана.
Бог допустил эту ситуацию , чтобы все увидели праведность Иова , а не то , что он его окружил кругом милости.

Цитата, Пинхас писал(а):
там в качестве пророка выступал ангел, физически осуществивший двойной знак этой семейной паре.
Или духи тьмы. Проконсультируйтесь у экстрасенсов и магов.

И в чем же была цель этих духов тьмы? Удостоверить меня и эту семейную пару в праведности Божьих заповедей, в неотмененности Закона?

Ангел света на стал бы причинять вред физическому телу человека. Этим занимаются слуги Тьмы ( напр. черная магия Вуду : повреждая куклу,
символизирующую какого-либо человека, можно даже наслать на него смерть , т.е. уничтожить физически и / или наслать
на него страшные болезни и физические мучения ).
В приведенном Вами примере , разлитая женщиной красная паста символизирована глубокую рану на руке мужчины.

Иисус по этому поводу очень точно сказал:
================= Мф. 12, 24-37 ================
... Порождения ехиднины! как вы можете говорить доброе, будучи злы?

Так и я Вам говорю: осторожнее!

Ангел света на стал бы причинять вред физическому телу человека. Этим занимаются слуги Тьмы ( напр. черная магия Вуду : повреждая куклу,
символизирующую какого-либо человека, можно даже наслать на него смерть , т.е. уничтожить физически и / или наслать
на него страшные болезни и физические мучения ).
В приведенном Вами примере , разлитая женщиной красная паста символизирована глубокую рану на руке мужчины.

Я не верю тому , что учитель праведности мог разговаривать на таком жаргоне...

Цитата, Пинхас писал(а):
Так и я Вам говорю: осторожнее!
Пинхас, ну не можете Вы без своих христианских запугиваний.
Говорю и я Вам : осторожнее со мной !

Иез. 28, 13-16

никакого отношению к сатану этот отрывок не имеет. Это чисто христианская подтасовка. О сатане.

А к кому имеет? К царю Тирскому? Не слишком ли впечатляющая предыстория для обыкновенного царя?

Иисус из Назарета обвинял фарисеев в том, что они "оставили важнейшее в Законе: суд, милость и веру" (Мaт 23:23)
Иисус обвинял фарисеев в том, что те учат Тору не ради Торы, поскольку "любят возлежаниия на пирах и председания в синагогах, и приветствия в народных собраниях, и чтобы люди звали их: учитель, учитель"(Мaт 23:6-7). В свою очередь, его современник р. Цадок негодовал на тех, кто "делает из Торы корону, чтобы короновать себя, или лопату, чтобы копать" (Авот 4:7) (1).

Это место приводится в доказательство того, что сатана сначала был совершенен и находился в Едеме, однако из-за своей гордости был низвержен оттуда.
НО :

Вы сами, как представляете речь Цадика?!

Речи цадиков бывали разнообразны, так же как и поведение.

В оригинальном тексте используется слово не "ехидна"!!!(что-то не понятное колючее, видно у переводчика это было самое ругательное слово, походу в детстве это животное его укололо сильно), а название одного из видов змей,

Безобразие.Перевод давний,а подход современный.
Ехидна(греч.) буквально и есть змея-гадюка.

Я не верю тому , что учитель праведности мог разговаривать на таком жаргоне...