|
"Потому что Я Г-сподь, Б-г ваш, освящайтесь и будьте святы, ибо Я свят" (Левит 11:44) "Ибо все народы пойдут – каждый во имя божества своего, а мы пойдем во имя Г-спода Б-га нашего во веки веков." (Миха 4:5) |
Шалом! Данный форум устроен по типу бейт-мидраш. Эта модель призвана помочь тем, кто желает изучать Тору и еврейскую мудрость, а учеников отличает стремление пополнить свои знания и найти им достойное применение. Люди данной категории не озабочены собственной репутацией или мнением большинства; их цель – сблизиться со Всевышним путем исполнения Его заповедей. Посещение «Бейт-Мидраш» не должно рассматриваться как место, где один человек обнажает духовную несостоятельность другого и претендует на исключительность собственного мнения. Суть общения и обучения – укрепление в праведности, исправление своего характера и, тем самым, участие в исправлении всего Мира (тикун олям). У нас приветствуются ноахиты (бней-Ноах); геры (прозелиты), принявшие официальный или неофициальный гиюр, или находящиеся на пути к этому; выходцы из христианства или иных религий и культов; караимы; иудействующие, а также все Б-гобоязненные, неравнодушные к Б-гу Авраама, Исаака и Иакова, к Торе и Иудейскому образу жизни. Добро пожаловать! |
Экскурс в глубины микромира
| |
Louiza | Отправлено в: Среда, 12 Сентября 2012, 18:18 | Сообщение № 31 |
Участник
Сообщений: 1318
C нами с 22 Июня 2009
Откуда: Украина
Статус: Отсутствует
| Quote (Аркадий) Насчёт ауры: не верю я в это. есть поля работающего организма как и у механических машин, и не более. Аура представляет собой совокупность тонкоматериальных полей, окружающих человека. Другие альтернативные названия – торсионные поля, биополе человека, тонкие тела. Обычным взглядом эти поля трудно увидеть, а общество людей обычно склонно к отрицанию своих тонких тел. Тем не менее уже существует методы научной диагностики, например фотография ауры методом Кирлиан. Quote (Аркадий) В диапазоне, охваченном книгой, компетентен только Творец. Безусловно. Нет Ему равных.
Я могу только предоставить Вам информацию. Убеждения Ваши Вы должны формировать сами.
|
|
| |
Аркадий | Отправлено в: Среда, 12 Сентября 2012, 18:29 | Сообщение № 32 |
Участник
Сообщений: 535
C нами с 24 Апреля 2011
Откуда: Молдова
Статус: Отсутствует
| Quote (Louiza) Самые последние разработки ученых показывают: мыслящий мозг можно рассматривать как блок считки информации, хранящейся в биополевой системе. А поскольку вывод о том, что «молекула дезоксирибонуклеиновой кислоты – всего лишь приемник», – касается и клеток головного мозга (нейронов), то и мнение Гераклита и современные научные представления о главенствующей роли тонких полей в обмене информацией в природе получают экспериментальное подтверждение. Тут есть новаторская мысль, что весь организм человека есть конечный элемент цепи управления, начало которой у Творца. Эта мысль обнадёживает, что у Бога ничего не выбывает и не выбрасывается из системы управления.
Ис.40:26 Поднимите глаза ваши на высоту [небес] и посмотрите, кто сотворил их? Кто выводит воинство их счетом? Он всех их называет по имени: по множеству могущества и великой силе у Него ничто не выбывает.
Не закрывай глаза на правду.
Отредактировал/а: Аркадий - Среда, 12 Сентября 2012, 18:40 |
|
| |
Louiza | Отправлено в: Среда, 12 Сентября 2012, 18:39 | Сообщение № 33 |
Участник
Сообщений: 1318
C нами с 22 Июня 2009
Откуда: Украина
Статус: Отсутствует
| Quote (Аркадий) хотелось бы верить, особенно в четырёх мерный гироскоп. Этот прибор вообще использует силу вращения вокруг одной оси на трёх мерной раме. Согласно Шипову, торсионные взаимодействия имеются уже в классической механике, где описан механизм под названием "четырехмерный гироскоп с самодействием", позволяющий сообщить ускорение центру масс действием внутренних сил.
Каждой частице с положительной массой, например, электрону, должна соответствовать частица с отрицательной массой и противоположным зарядом, при этом возможно рождение четверок частиц (электрона, позитрона и их партнеров с отрицательной массой) из вакуума в отсутствие внешних воздействий. Однако, «существование электронов с отрицательной массой противоречит прямым экспериментам и измерениям радиационных эффектов квантовой электродинамики».
Теория Геннадия Шипова выделяет семь уровней реальности, три из которых относится к субъективной физике, а четыре – к объективной. В субъективной физике существуют следующие объекты: абсолютное «ничто», первичное торсионное поле, физический вакуум. А в объективной физике – это плазма, газ, жидкость, твёрдые тела – агрегатные состояния вещества.
Согласно Шипову, объекты субъективной физики, цитирую, «ответственны не только за многие физические явления и процессы, но и играют первостепенную роль в сознании человека. Возможно, что Абсолютное «ничто» является уровнем связанным с глобальным проявлением Духа как космического фактора. Уровень Духа должен обладать творческим и волевым началом. Неотвратимость существования творческого начала, Духа определяется тем, что вся вертикальная структура и свойства всех горизонтальных уровней должны быть сначала «сформулированы» на уровне Абсолютного «Ничто». Неотвратимость волевого начала Духа, уровня Абсолютного «Ничто», определяется тем, что должен существовать импульс, который запустил бы механизм создания указанных уровней реальности». «Четырёхмерный гироскоп с самодействием – модель первичного торсионного поля – можно рассматривать как модель квантовых вихрей, не обладающих энергией и не переносящих энергию. При этом возмущение распространяется мгновенно, т.е. со скоростью, равной бесконечности».
Получается, что возмущение идёт не столько физического пространства, сколько информационного. Почему? Цитирую: «Квантовые вихри взаимодействуют информационно. В отсутствие энергии взаимодействия квантовых вихрей в первичном торсионном поле скорость передачи возмущения в среде этого уровня может быть равной только бесконечности. В первичном торсионном поле должна содержаться информация, которая определяет необходимость порождения следующего уровня реальности » (Цит. по А.Е. Акимову).
Итак, в субъективной физике физическое пространство начинается с физического вакуума, а торсионное поле появляется, согласно автору, раньше физического вакуума. Следовательно, торсионное поле не имеет никакого отношения к физике. Это чисто психический феномен, который должны оспаривать не физики, а психофизиологии, психологи, психоаналитики и т.д. Поэтому субъективность физики «физического вакуума» не предполагает его противостояния «прямым экспериментам и измерениям радиационных эффектов квантовой электродинамики», т.е. экспериментально-физической объективности. Здесь важно понять что главенствует в теории – математика или физика. Кто кого поддерживает? Физик математика или математик физика? Материалист идеалиста или идеалист материалиста? Шипов утверждает, что «сейчас в науке появился официально признанный термин – "психофизика". За ним стоит представление о том, что изменения в реальном мире производит сознание. Вопреки привычной логике. Это подтверждают, например, явления телекинеза, левитации, ясновидения и так далее, то есть инициатором в изменении явлений является сознание. Наше сознание творит, производит изменения в материальном мире без физических действий с нашей стороны». Но, на самом деле, психофизика — раздел психологии (а не физики!), основанный Г. Фехнером, посвященный измерениям ощущений в зависимости от величин физических раздражителей.
Выделяют два раздела психофизики: измерение сенсорной чувствительности и исследование психофизических функций. Никакого отношения к телекинезу, левитации, ясновидению психофизика не имеет. Quote (Аркадий) Тут есть новаторская мысль, что весь организм человека есть конечный элемент цепи управления, начало которой у Творца. Эта мысль обнадёживает, что у Бога ничего не выбывает и не выбрасывается из системы управления. Амэн.
Я могу только предоставить Вам информацию. Убеждения Ваши Вы должны формировать сами.
|
|
| |
Аркадий | Отправлено в: Среда, 12 Сентября 2012, 18:52 | Сообщение № 34 |
Участник
Сообщений: 535
C нами с 24 Апреля 2011
Откуда: Молдова
Статус: Отсутствует
| Quote (Louiza) представление о том, что изменения в реальном мире производит сознание. Вопреки привычной логике. Это подтверждают, например, явления телекинеза, левитации, ясновидения и так далее, то есть инициатором в изменении явлений является сознание. Наше сознание творит, производит изменения в материальном мире без физических действий с нашей стороны». Но, на самом деле, психофизика — раздел психологии (а не физики!), основанный Г. Фехнером, посвященный измерениям ощущений в зависимости от величин физических раздражителей. В наше время появилось много любителей "загребать жар чужими руками". На митингах подстрекатели силой слова направляют сотни на безрассудные действия, а сами потирают руки и забавляются действиями глупых.
Не закрывай глаза на правду.
|
|
| |
Louiza | Отправлено в: Среда, 12 Сентября 2012, 19:37 | Сообщение № 35 |
Участник
Сообщений: 1318
C нами с 22 Июня 2009
Откуда: Украина
Статус: Отсутствует
| Quote (Аркадий) В наше время появилось много любителей "загребать жар чужими руками". На митингах подстрекатели силой слова направляют сотни на безрассудные действия, а сами потирают руки и забавляются действиями глупых. В интернете появилось несколько сообщений о новом оружии. В частности, некий Бил Морган обратился даже с письмом к министру обороны США Д.Рамсфельду, занимавшему тогда этот пост. На интернет-сайте Cheniere.org можно ознакомиться с историей разработки этого супероружия. Речь идет о скалярном электромагнитном (ЭМ) оружии в котором используется новый вид ЭМ-излучения - "продольные или скалярные волны".
Вот как об этом говорит автор сайта Берден: "Мы стали свидетелями формирования новых пространственно-временных видов ударной волны в вакууме. Их называют по-разному - скалярные ЭМ-волны, "волны Теслы", волны "чистых потенциалов", электростатические/магнитостатические волны ЭМ-волны "нулевого вектора" и т.п. ... Все это синонимы, акцентирующие внимание на тех или иных характеристиках этого излучения, открытого Николо Теслой". К созданию "гаубицы Теслы", в основе которой лежит модель генерирования скалярных ЭМ-волн под названием "клетка дятла", первыми приступили русские еще в 1976 году и до сих пор они намного опережают все страны, которые занялись аналогичными разработками.
При этом, как подчеркивает Берден, никто на Западе даже не знал, о чем идет речь.(Сегодня на Западе существует аналогичная "клетка дятла" - модель под названием "железное копье").
Берден утверждает: " ... трудно представить, но скалярное оружие поражает цель мгновенно, так как "продольные волны" не проходят через наше трехмерное пространство, а как бы огибают его. Это оружие действует таким образом, что масса и энергия не требуют "перемещения в пространстве" от излучателя к цели. Оно как бы "манипулирует" самой пространственно-временной субстанцией, мгновенно достигая цели. Интерференция двух пространственно-временных материй (излучателя и цели) и создает необходимый энергетический эффект, возникающий из вакуума.
В зоне интерференции скалярных волн можно вызвать "тепловой взрыв", сравнимый по мощности и характеристикам с ядерным взрывом. Концентрированным излучением можно, например, разрушить отдельное здание, а "рассеянным" излучением - "выжечь" атмосферу на любом участке Земли. Это оружие способно легко вывести из строя всю электронику в заданном районе. При этом энергия "теплового взрыва" не перемещается в пространстве, а как бы возникает из вакуума в зоне интерференции скалярных волн, направляемых на цель».
С помощью экзотермического воздействия "гаубицы Теслы" можно вызвать падение самолета, находящегося в любой точке над землей или "разрушить" баллистическую ракету, будь она в полете или в пусковой шахте. Берден считает, что многие необъяснимые падения самолетов связаны с испытаниями скалярного ЭМ-оружия. Размещенный где-либо над океаном излучатель может быть использован против любых крылатых ракет, ракет "земля-воздух" или "земля-земля".
Пожалуй, самой ужасной является возможность использовать продольные ЭМ-волны для воздействия на разум человека. В этом случае скалярные волны становятся оружием "психоэнергетического" или "психотронного" типа. При небольшой мощности излучения человек, оказавшись в зоне интерференции, потеряет сознание. При большой мощности - последует мгновенная смерть. "Смерть наступает молниеносно. Полностью отсутствуют предсмертные конвульсии. Вся нервная система мгновенно отказывает. Фактически погибают все клетки тела".
Действуя в "психоэнергетическом режиме", это оружие способно ввести человека в гипнотический транс, делая его послушным "роботом", выполняющим любой приказ извне. Скалярное оружие способно поразить цель в любой точке Земли. Оно беспрецедентно по своим возможностям и эффективности. С его появлением вся история войн делится на "до" и "после".
Я могу только предоставить Вам информацию. Убеждения Ваши Вы должны формировать сами.
|
|
| |
Аркадий | Отправлено в: Четверг, 13 Сентября 2012, 14:52 | Сообщение № 36 |
Участник
Сообщений: 535
C нами с 24 Апреля 2011
Откуда: Молдова
Статус: Отсутствует
| Quote (Louiza) Действуя в "психоэнергетическом режиме", это оружие способно ввести человека в гипнотический транс, делая его послушным "роботом", выполняющим любой приказ извне. В России это оружие применяется и его в простонародии называют "бабки". Оно действует так как описано в вашем посте. Скажи слово "за бабки" и сделают мёртвым кого угодно, вся проблема "за сколько". Вот такая психофизика. Извините за солдатский юмор.
Если бы у России было столько бабок как у США, то это оружие действовало бы и в Штатах.
Не закрывай глаза на правду.
Отредактировал/а: Аркадий - Четверг, 13 Сентября 2012, 14:59 |
|
| |
Louiza | Отправлено в: Суббота, 06 Октября 2012, 18:19 | Сообщение № 37 |
Участник
Сообщений: 1318
C нами с 22 Июня 2009
Откуда: Украина
Статус: Отсутствует
|
Ученые доказали, что параллельные миры существуют
Команда Оксфордских ученых совершила открытие в области математики. Открытие это вполне может рассматриваться, как прорыв в науке, однако вместе с тем жутко напоминает голливудский фильм ужасов, где из параллельных миров к нам лезут всякие сущности.
Ученые сумели доказать, что параллельные миры действительно существуют.
Стоит отметить, что сама теория параллельных миров появилась еще в 1950 году в США, объяснив тайны квантовой механики, которые вызвали активные дебаты среди ученых. В «многомирной» Вселенной Эверетта каждое новое событие может вызывать разделение Вселенной, и число возможных альтернативных исходов равно числу миров.
Например, перед едущим авто выскакивает пешеход. В одной реальности водитель избегает наезда, в другой – пешеход гибнет, в третьей – водитель гибнет сам. И число таких альтернативных сценариев – великое множество.
Теорию признали фантастической и успешно забыли. Но неожиданно в Оксфорде в ходе математического исследования обнаружили, что Эверетт был не так уж не прав.
Согласно квантовой механике, пока не проведешь эксперимент, не сможешь сказать, что существует внутри атома. До замеров частицы принимают не слишком отчетливую позицию, в которой они могут вертеться в разных направлениях либо появляться в разных местах в одно и то же время. Наблюдение проводится для проявления конкретного состояния реальности. Ведь даже подброшенная монета занимает только одно положение – «орел» или «решка», после того, как ее ловят.
Главный вывод из открытия состоит в следующем: кустистые ветвящиеся структуры, которые возникают при расщеплении Вселенной на параллельные версии ее самой, раскрывают вероятностный характер результатов в квантовой механике. Имеется в виду то, что мы неизбежно живем лишь в одном из множества параллельных миров, а вовсе не в единственном.
(Источник: thekievtimes.org Наука и Hi-tech)
Самое поразительное в эвереттовском мультимире - это то, что локальный результат одного наблюдателя - выбор конкретного мира - становится общим для всех наблюдателей во вселенной и сразу. Все пассажиры всегда оказываются в одном мире - вагоне. Интерпретация Эверетта должна быть дополнена принципом единственности выбора вселенной для всех наблюдателей. Все остальные миры лишены наших душ и тел. В этой интерпретации разрешаются парадокс ЭПР и шредингеровских кошек. Необитаемые миры назовем дополнительными. Если выбор мира может быть осознанным, то возможна передача информации через резонансные структуры.
Выдвинув теорию о существование нескольких миров, Эверетт пытался дать ответ на давно волнующий всех вопрос, относящийся к квантовой физике: "Почему количество вещества ведет себя непостоянно и беспорядочно?" Физик Макс Планк предложил выделить еще один раздел в области физики и назвать его квантовой физикой. Во время одного из своих опытов Планк обнаружил странное поведение излучения, что полностью противоречило классическим законам физики. Во-первых, частицы на микроуровне могут произвольно менять различные формы. Например, ученые наблюдали за фотонами (светом). Даже один-единственный фотон проявляет свою способность принимать разные формы. Это можно представить в виде того, как если бы Вы были обычным цельным человеком и вдруг могли принять газообразную форму.
Такое явление стали называть принципом неопределённости Гейзенберга. Физик Вернер Гейзенберг утверждал, что просто наблюдая за квантовым веществом, мы уже можем повлиять на поведение этого вещества. Поэтому мы никогда не будем знать наверняка истинную природу квантового объекта или его свойства, такие как и скорость и местоположение. Эту точку зрения поддержали ученые из Копенгагенского института квантовой механики. Согласно определению датского физика Нильса Бора, "все квантовые частицы не могут существовать в одном или другом состоянии, они существуют во всех возможных состояниях сразу. Общее количество возможных состояний квантового объекта называется его волновой функцией. Состояние объекта одновременно во всех его возможных состояниях называется суперпозицией (наложением)".
Согласно Бору, когда мы наблюдаем за квантовым объектом, мы как бы влияем на его поведение. Наблюдение нарушает суперпозицию объекта и обычно вынуждает объект принять одно из своих состояний в волновой функции. Эта теория объясняет, почему у физиков получились разные данные одного и того же квантового объекта: каждый раз объект "выбирал" различные состояния.
В последнее время эвереттическое мировоззрение все чаще проникает в художественную литературу, которая в определенном смысле также является исследовательским инструментом Познания.
То, что идеи Эверетта до сих пор не забыты - важное свидетельство в пользу их плодотворности. Но, увы, слова знаменитого популяризатора математики Мартина Гарднера, высказанные им в книге "Путешествие во времени", изданной через 30 лет после журнальной статьи Эверетта, остаются актуальными до сих пор: "Эстетическая привлекательность интерпретации квантовой механики на основе теории множественности миров общепризнанна, однако в нее никто не верит". Замечательное положение! Всем вроде и нравится, но поверить в красоту боятся.
Что представляло собой коперниканство через 50 лет после того, как Коперник произнес: "А все-таки она вертится"? Оно принималось и допускалось католической церковью в качестве "математического приема", удобного для вычислений, но не имеющего ничего общего с физической реальностью. Кстати, и Галилей пострадал фактически не за использование теории Коперника, а за несогласие с оценкой коперниканства как математического инструмента, за утверждение физичности гелиоцентрической системы мира. Не то ли происходит и с теорией Эверетта? Напомню: несмотря на то, что за прошедшие 50 лет противников у нее скопилось больше, чем союзников, ошибку найти им так и не удалось. Создается впечатление, что теория Эверетта - классический пример того, что для признания действительно новых идей нужны новые люди.
Признание приходит через ротацию (от лат . rotatio - круговращение) поколений.
Я могу только предоставить Вам информацию. Убеждения Ваши Вы должны формировать сами.
|
|
| |
| |